第二章刑法分则疑难案例分析的思维进路

第二章刑法分则疑难案例分析的思维进路

1、单选题:
‎甲、乙、丙共同故意伤害丁,丁死亡。经查明,甲、乙都使用铁棒,丙未使用任何凶器;尸体上除一处致命伤外,再无其他伤害;可以肯定致命伤不是丙造成的,但不能确定是甲造成还是乙造成的。关于本案,下列哪一选项是正确的?​
选项:
A: 因致命伤不是丙造成的,尸体上也没有其他伤害,故丙不成立故意伤害罪
B: 对甲与乙虽能认定为故意伤害罪,但不能认定为故意伤害(致死)罪
C: 甲、乙成立故意伤害(致死)罪,丙成立故意伤害罪但不属于伤害致死
D: 认定甲、乙、丙均成立故意伤害(致死)罪,与存疑时有利于被告的原则并不矛盾
答案: 【 认定甲、乙、丙均成立故意伤害(致死)罪,与存疑时有利于被告的原则并不矛盾

2、单选题:
‌郑某冒充银行客服发送短信给张某,称张某手机银行即将失效,需要重新验证。张某信以为真,按短信提示输入银行卡号、密码等信息后,又将收到的编号为135423的“验证码”输入手机页面。后张某发现,其实是将135423元汇入了郑某账户。关于本案的分析,下列哪一选项是正确的?‍
选项:
A: 郑某将张某作为工具加以利用,实现转移张某财产的目的,应以盗窃罪论处
B: 郑某虚构事实,对张某实施欺骗并导致张某处分财产,应以诈骗罪论处
C: 郑某骗取张某的银行卡号、密码等个人信息,应以侵犯公民个人信息罪论处
D: 郑某利用电信网络,为实施诈骗而发布信息,应以非法利用信息网络罪论处
答案: 【 郑某将张某作为工具加以利用,实现转移张某财产的目的,应以盗窃罪论处

3、单选题:
关于刑法用语的解释,下列哪一选项是正确的?‍‎‍‎‍‎‍
选项:
A: 按照体系解释,刑法分则中的“买卖”一词,均指购买并卖出;单纯的购买或者出售,不属于“买卖”
B: 按照同类解释规则,对于刑法分则条文在列举具体要素后使用的“等”“其他”用语,应按照所列举的内容、性质进行同类解释
C: 将明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布的行为,认定为“捏造事实诽谤他人”,属于当然解释
D: 将盗窃骨灰的行为认定为盗窃“尸体”,属于扩大解释
答案: 【 按照同类解释规则,对于刑法分则条文在列举具体要素后使用的“等”“其他”用语,应按照所列举的内容、性质进行同类解释

第三章刑法分则疑难案例分析的基本方法

第三章刑法分则疑难案例分析的基本方法单元测验

1、单选题:
乙女在路上被铁丝绊倒,受伤不能动,手中钱包(内有现金5000元)摔出七八米之外。路过的甲捡起钱包时,乙大喊“我的钱包不要拿”,甲说“你不要喊,我拿给你”,乙信以为真没有再喊。甲捡起钱包后立即逃走。关于本案,下列哪一项是正确的?​‏​‏​‏​
选项:
A: 甲以其他方式抢劫他人财物,成立抢劫罪
B: 甲以欺骗方法使乙信以为真,成立诈骗罪
C: 甲将乙的遗忘物据为己有,成立侵占罪
D: 只能在盗窃罪或者抢夺罪中,择一定性甲的行为
答案: 【&n

剩余75%内容付费后可查看

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注